La IA, en tu trabajo.

Tres cambios que conviene evaluar por separado

Microsoft clasifica en disponibilidad general tres capacidades de Business Central 2026 release wave 2: un modelo de datos mejorado para cargar datos de extensiones de tabla, índices que combinan campos de la tabla base y su extensión, y activación o desactivación de índices desde AL. Así figuran en las notas de la versión 29.0.

Interpretación de Nexo: estas capacidades justifican revisar consultas y decisiones de indexación. Para atribuir una diferencia al cambio de plataforma o al diseño de una extensión, hace falta evaluarlos por separado y conservar resultados reproducibles.

Qué permiten las claves y qué límites conservan

La documentación de claves sitúa la combinación de campos base y de extensión en BC29, runtime 18.0. Sigue sin permitir claves que incluyan campos definidos en otra extensión de tabla.

La misma documentación explica el compromiso de los índices: pueden favorecer las lecturas, pero mantenerlos consume recursos durante las escrituras. Reactivar una clave deshabilitada puede requerir una reconstrucción costosa. Por eso conviene medir también inserciones, modificaciones y tiempo de reconstrucción, además de la consulta que se pretende acelerar.

Disponibilidad y actualización del entorno

En Business Central online, la fecha efectiva de actualización depende de cada entorno y de su programación. El proceso de despliegue de Microsoft permite gestionar las actualizaciones desde el centro de administración. Antes de comparar resultados, comprueba la versión realmente instalada y prepara una copia de prueba.

En instalaciones locales, la ruta de actualización a BC29 contempla el salto directo desde las versiones 25 a 28. Para las versiones 14 a 24 indica un paso intermedio por la 25. Esta ruta de versión debe acompañarse de la revisión de compatibilidad de las extensiones.

Ejemplo ficticio: una consulta por fecha y zona

Como ejercicio de diseño, imaginemos una tabla PedidoDemo con un campo Fecha y una extensión que añade ZonaNexo. La prueba busca registros de una zona dentro de un intervalo de fechas. Los nombres y el escenario son ficticios; no representan una extensión comercial ni una medición realizada.

Primero, compara el mismo código y los mismos datos en el entorno de referencia y en BC29, sin rediseñar los índices. Después, dentro de BC29, compara una variante de la extensión sin la nueva clave mixta y otra con ella. Así podrás examinar por separado el efecto de la actualización y el del cambio de índice.

• Mantén constantes el volumen y la distribución de los datos, los filtros y los campos recuperados.
• Comprueba que ambas variantes devuelven los mismos registros.
• Define de antemano el número de repeticiones y registra la primera ejecución separada de las posteriores.
• Añade operaciones de escritura representativas y anota la carga concurrente.

Qué registrar en cada comparación

Esta es una ficha propuesta por Nexo para conservar las condiciones de la prueba. No contiene resultados ni umbrales de mejora.

Medir el proceso y explicar el alcance

El AL Profiler de Microsoft permite investigar dónde se consume tiempo en las extensiones. La instrumentación registra llamadas con mayor detalle; el muestreo estima la actividad periódicamente y suele introducir menos sobrecarga. Conserva el mismo modo al comparar perfiles y registra también la duración total del proceso.

Interpretación de Nexo: una consulta más rápida constituye evidencia para ese escenario. Para recomendar un cambio de índice, comprueba también las escrituras y la variabilidad. Si solo mejora una variante o un conjunto de filtros, publica ese alcance junto con las condiciones de la prueba.