IA · MICROSOFT · CONOCIMIENTO COMPARTIDO

La IA, en tu trabajo.

Entiende qué cambia.
Descubre qué puedes hacer con ello.

EN PORTADA / IA y sector

Directions EMEA 2026: qué preparar antes de París

Fechas, inscripción y temas de IA en la agenda anunciada para París, con preguntas y ejemplos para evaluar soluciones de Business Central.

Leer la selección 5 min

PRUÉBALO EN NEXO

Una buena respuesta empieza antes de preguntar.

Elige una tarea. Compara dos peticiones. Llévate un prompt con contexto.

Abrir el taller de prompts Ejemplo interactivo · Datos ficticios · Sin registro
DE LA IDEA AL SIGUIENTE PASO

«Resúmeme esta reunión.»

ContextoObjetivoFormato

«Extrae las decisiones, las tareas y lo que queda por confirmar.»

La diferencia está en lo que pides.

EXPLORA NEXO

Lo último, con perspectiva.

32 publicaciones

Tema: Todos

Un asistente de RR. HH. con varios agentes: decisiones antes de construir

Una arquitectura de Microsoft orienta el diseño de la atención interna con Copilot Studio. Permisos, derivación y pruebas determinan qué conviene automatizar.

Microsoft · Anuncio: · Revisión editorial

Una mujer con auriculares y micrófono trabaja ante un portátil y sostiene un lápiz sobre un cuaderno.
Asistencia en línea. Foto: MART PRODUCTION / Pexels.
nNexo CommunityRevisión editorial · 2026-10-27

ANUNCIO Y DISPONIBILIDAD

Referencia actualizada el 14/10/2026 y contrastada el 27/10/2026. Describe un escenario adaptable; no acredita un lanzamiento reciente ni resultados de Nexo.

Modernize employee HR support with a multi-agent solution - Power Platform

Qué describe la referencia

La arquitectura de Microsoft plantea un orquestador de Copilot Studio que distribuye solicitudes entre agentes de datos personales, ausencias, gestiones de responsables, formación y políticas de RR. HH. Los puntos de entrada previstos son Teams y Microsoft 365 Copilot. Es una referencia para diseñar una solución adaptada a cada organización.

Separar tareas también añade trabajo

Microsoft advierte que la orquestación entre agentes puede aumentar la latencia y el esfuerzo de pruebas, gestión y gobierno. La división debe justificarse con evaluaciones del comportamiento del asistente.

Interpretación de Nexo: conviene empezar por las responsabilidades. Separar una consulta de políticas de una modificación de datos puede facilitar que cada tarea tenga fuentes, permisos y responsables definidos. Multiplicar agentes sin aclarar esas fronteras añade piezas que después habrá que mantener.

La conexión a otro agente de Copilot Studio, en la experiencia estándar documentada, exige que esté publicado, en el mismo entorno y habilitado para recibir conexiones. El creador debe ser propietario o tenerlo compartido; según la autenticación, también puede ser necesario compartirlo con los usuarios finales.

Identificarse y poder actuar son comprobaciones distintas

La autenticación del usuario y la autenticación de las herramientas tienen configuraciones propias. Microsoft contempla que una herramienta utilice credenciales del autor o una conexión del usuario, y recomienda esta última cuando el acceso deba restringirse por persona o grupo.

Por tanto, reconocer al empleado en la conversación no demuestra por sí solo que pueda modificar un registro en el sistema de personal. Hay que comprobar qué identidad utiliza cada operación y qué permisos aplica el servicio de destino.

Propuesta de Nexo para la sesión de diseño: registrar, por tarea, el sistema que conserva el dato oficial, la identidad utilizada, el permiso necesario y la respuesta ante una denegación. El equipo de RR. HH. debería definir también qué asuntos requieren intervención humana.

Dos recorridos para discutir el diseño

El siguiente ejemplo es ficticio y original de Nexo. Describe comportamientos propuestos, no una prueba realizada ni funciones disponibles automáticamente al crear el asistente.

SolicitudComportamiento propuestoControl que habría que probar
¿Dónde está la política de formación?Buscar el documento aprobado y ofrecer su enlace. Si no existe una fuente suficiente, comunicarlo y facilitar el contacto adecuado.Que el documento sea aplicable al empleado y que la respuesta conserve la referencia utilizada.
Quiero cambiar mi dirección postal.Comprobar el acceso al registro, solicitar los datos necesarios y mostrar el cambio para confirmación antes de enviarlo.Que solo se modifique el registro autorizado y que un fallo o una denegación no se presenten como una actualización completada.

Evaluar respuestas y operaciones

La documentación de Copilot Agent Kit describe pruebas por lotes con respuestas observadas, latencias y resultados de aprobación o fallo. Es una herramienta para obtener evidencia; los criterios de aceptación deben corresponder al servicio que se quiere prestar.

Nexo propone repetir un conjunto estable de casos antes de cada versión y después de cambios relevantes:

  • Una consulta inequívoca y otra ambigua: comprobar la selección del agente y las preguntas de aclaración.
  • Un usuario sin permiso: comprobar que la operación se deniega sin revelar datos restringidos.
  • Un sistema externo que no responde: comprobar que se comunica el fallo sin inventar un resultado.
  • Una solicitud que requiere atención humana: comprobar que la derivación ofrece un siguiente paso utilizable.

Disponibilidad y límites antes de implantar

La documentación de licencias distingue el plan Copilot Studio para Teams de la suscripción independiente: el primero no incluye orquestación generativa. La licencia de prueba permite crear y probar agentes, pero no publicarlos. Elegir Teams como canal no determina, por sí solo, el plan necesario.

La guía de agentes identifica las conexiones con agentes de Microsoft Foundry, Fabric y Microsoft 365 Agents SDK como versiones preliminares públicas. También advierte que las citas pueden perderse al devolver respuestas entre agentes.

La decisión de implantación requiere comprobar las funciones concretas elegidas, los conectores, las políticas administrativas y las condiciones de licencia del entorno. Como criterio editorial de Nexo, el primer piloto debería tener un alcance acotado y criterios de aceptación explícitos: una conversación convincente no demuestra que los permisos, las operaciones y la derivación funcionen correctamente.

Elaborado con asistencia de IA y revisado por Nexo Community. Las propuestas prácticas y la interpretación editorial se distinguen de los hechos documentados.

Consultar la fuente ↗

CONECTA ESTA IDEA

Un buen siguiente paso.

IA y sector · 3 minInformes en BC29: controlar diseños y consultar la bandeja por APIIA y sector · 4 minFinanzas en BC29: novedades funcionales y límites fiscales

Finanzas en BC29: novedades funcionales y límites fiscales

Microsoft clasifica como vista previa pública tres mejoras: varios impuestos especiales por artículo, retenciones en operaciones de empleados y series de autofacturas por proveedor. Su aplicación depende del proceso y la configuración.

Microsoft · Anuncio: · Revisión editorial

Panel Financial Overview con indicadores de ingresos, beneficio neto, margen y activos, y gráficos de rentabilidad y saldos de clientes y proveedores.
Dashboard financiero de Microsoft Dynamics 365 Business Central en Microsoft Power BI. Used with permission from Microsoft.

Las siguientes publicaciones aparecen al seguir bajando.