Una arquitectura de Microsoft orienta el diseño de la atención interna con Copilot Studio. Permisos, derivación y pruebas determinan qué conviene automatizar.
Business Central 29 combina controles sobre los diseños seleccionables con API para consultar la bandeja de informes, recuperar archivos y actualizar su marca de leído.
Microsoft clasifica como vista previa pública tres mejoras: varios impuestos especiales por artículo, retenciones en operaciones de empleados y series de autofacturas por proveedor. Su aplicación depende del proceso y la configuración.
BC29 incorpora instrucciones en pedidos de compra, configuración asistida y nuevas opciones de almacén para subcontratación, sobre capacidades ya disponibles en 28.3.
Contraste documental realizado el 27/10/2026 con las notas de versión y las guías públicas de Microsoft Learn. Se precisa la disponibilidad general y se diferencian funciones, interpretación editorial y ejemplo ficticio. No se han realizado pruebas funcionales. El vídeo registrado no pudo abrirse; las afirmaciones se sustentan en las fuentes documentales enlazadas.
Microsoft incluye en las notas de BC29 tres mejoras con disponibilidad general: llevar instrucciones al pedido de compra, facilitar la configuración y utilizar ubicaciones y picking de inventario para subcontratación.
Las notas de 28.3 ya recogían capacidades de subcontratación en disponibilidad general. Por tanto, BC29 amplía un recorrido existente; presentar todo el proceso como nuevo confundiría el alcance de esta actualización.
Las capacidades ampliadas corresponden a la extensión Subcontracting publicada por Microsoft, que debe estar instalada. La fabricación forma parte de la experiencia Premium; seleccionar esa experiencia no asigna licencias. Para evaluar la disponibilidad en una empresa concreta, hay que comprobar versión, aplicación, licencia y permisos.
El asistente de configuración orienta los ajustes, pero no verifica que cada proveedor, almacén, tarifa, lista de materiales o ruta esté listo para operar.
Materiales: tres recorridos distintos
La documentación de componentes distingue tres métodos de suministro. La última columna propone controles editoriales de Nexo para preparar una validación funcional.
Método
Comportamiento documentado
Control propuesto
Transfer to Vendor
Se envían componentes desde el almacén propio mediante pedidos de transferencia.
Conciliar lo enviado, lo recibido y los sobrantes.
Consignment at Vendor
El material propio ya está en el proveedor. Este método no genera líneas de compra ni pedidos de transferencia.
Definir cómo reponer y contar esas existencias.
Vendor-Supplied
El proveedor aporta el componente y se añade una línea al pedido de compra de subcontratación.
Revisar por separado material y servicio.
Instrucciones que acompañan la compra
Los comentarios de la operación pasan al pedido de compra como líneas de texto de cantidad cero, tanto desde la orden de producción como desde la hoja de subcontratación. Así lo describe la guía de pedidos.
Los adjuntos de la ruta llegan a la línea de compra cuando están activados Document Flow Production y Document Flow Purchase. Los archivos añadidos manualmente a la línea de producción no siguen ese recorrido. Microsoft detalla estas condiciones en la configuración de adjuntos.
Como control propuesto, conviene revisar el documento y los archivos que recibirá el proveedor: especificación vigente, revisión del plano y criterios de aceptación. La presencia de un comentario o adjunto no demuestra que su contenido técnico sea correcto.
Recepción y trabajo en curso tienen límites diferentes
En la recepción, una operación intermedia registra capacidad; la final registra también producción. El seguimiento por serie o lote se aplica a la producción de la operación final, no a las intermedias. La guía de recepción distingue ambos casos.
Los traslados de trabajo en curso —WIP— tienen otro tratamiento: registran cantidades en un libro específico, sin generar movimientos de producto, valor o almacén. Sus líneas no admiten números de serie ni de lote. Estas restricciones figuran en la documentación de traslados WIP.
Esa misma guía recomienda rutas con código de tránsito entre los almacenes y los subcontratistas. Las transferencias directas presentan restricciones según el sentido del movimiento y la configuración de almacén. La validación propuesta debe incluir el regreso del material, además de su envío.
Precios y gastos adicionales
Las tarifas consideran proveedor, producto, centro de trabajo, fechas y cantidad, entre otros criterios. La selección utiliza el tramo con la mayor cantidad mínima que cumple el pedido, sin garantizar el precio más bajo. Un importe mínimo puede elevar el coste unitario aplicado. Microsoft explica estas reglas en la guía de precios.
Transporte o embalaje pueden asignarse mediante cargos de producto a recepciones de subcontratación. Estos cargos se vinculan a movimientos de capacidad y a la orden de producción, según la documentación de costes adicionales.
El servicio debe facturarse desde el propio pedido de subcontratación, sin recuperar sus recepciones en una factura independiente. Es una restricción documentada que debe contemplarse al diseñar el circuito administrativo.
Ejemplo ficticio: mecanizado externo de 60 piezas
Imaginemos una empresa que encarga a un taller una operación de mecanizado para una orden de 60 piezas. El siguiente recorrido es una propuesta de prueba de Nexo, sin resultados de implantación asociados.
Antes del envío, identificar qué componentes se transfieren, cuáles están en consignación y cuáles aporta el taller. Anotar las cantidades esperadas en cada ubicación.
Al preparar la compra, comprobar las instrucciones y el plano que acompañarán al pedido, además de la tarifa y el posible importe mínimo.
Ensayar una entrega de 58 piezas con dos pendientes. Comprobar qué cantidades y documentos quedan abiertos, y distinguir si se está recibiendo una operación intermedia o la final.
Antes del cierre, conciliar material, consumos, recepciones, factura del servicio y cargos adicionales. Probar también el retorno de sobrantes.
Lectura de Nexo
El interés práctico de estas mejoras está en conectar documentación, movimientos y recepción dentro de una misma operación externa. Para consultores y responsables de fabricación, el criterio de validación debería ser la coherencia del recorrido completo: dónde está el material, qué instrucciones recibe el proveedor y qué se registra al volver. La documentación acredita funciones y restricciones; los resultados de cada implantación requieren pruebas con su configuración y sus excepciones.
Elaborado con asistencia de IA y revisado por Nexo Community. Las propuestas prácticas y la interpretación editorial se distinguen de los hechos documentados.