IA · MICROSOFT · CONOCIMIENTO COMPARTIDO

La IA, en tu trabajo.

Entiende qué cambia.
Descubre qué puedes hacer con ello.

EN PORTADA / IA y sector

Límites de Copilot Chat: preparar soporte y expectativas de uso

Microsoft extiende los límites de uso a más funciones de Copilot Chat para usuarios sin licencia de Microsoft 365 Copilot en organizaciones comerciales. Los avisos requieren preparar al soporte y revisar las solicitudes de licencias, sin convertir cada límite en una recomendación de compra.

Leer la selección 3 min

PRUÉBALO EN NEXO

Una buena respuesta empieza antes de preguntar.

Elige una tarea. Compara dos peticiones. Llévate un prompt con contexto.

Abrir el taller de prompts Ejemplo interactivo · Datos ficticios · Sin registro
DE LA IDEA AL SIGUIENTE PASO

«Resúmeme esta reunión.»

ContextoObjetivoFormato

«Extrae las decisiones, las tareas y lo que queda por confirmar.»

La diferencia está en lo que pides.

EXPLORA NEXO

Lo último, con perspectiva.

73 publicaciones

Tema: Todos

Agent 365: identidad, responsables y acciones de gobierno por revisar

Agent 365 tiene disponibilidad general comercial desde el 1 de mayo de 2026 y licencia por usuario; las fuentes consultadas no precisan el estado de despliegue de Action Center.

Microsoft · Anuncio: · Revisión editorial

Vista general de Microsoft Agent 365 con inventario de agentes, gráficos de uso y tarjetas sobre riesgos y agentes sin responsable.
Panel de Microsoft Agent 365 (archivo de 2025). © Microsoft · Used with permission from Microsoft.

Copilot amplía entornos: Xcode, JetBrains Air y seguimiento de PR

Copilot llega al asistente integrado de Xcode en vista previa pública y a JetBrains Air. Agent Merge también mejora el seguimiento de las pull requests, con condiciones distintas según el entorno.

GitHub · Anuncio: · Revisión editorial

Portátil con Xcode abierto, código Swift en el editor y una vista previa de una aplicación para iPhone.
Xcode 27. Imagen: Apple.

Pedidos de Sales a BC: revisar la convivencia con líneas recurrentes

Un commit de BCApps describe un conflicto de numeración al importar pedidos de Dynamics 365 Sales a Business Central con líneas recurrentes automáticas, relevante para la aceptación de la integración comercial.

Microsoft · Anuncio: · Revisión editorial

Pedido de Microsoft Dynamics 365 Business Central a la izquierda y de Microsoft Dynamics 365 Sales a la derecha, con sus líneas de productos.
Pedidos en Microsoft Dynamics 365 Business Central y Microsoft Dynamics 365 Sales. © Microsoft. Used with permission from Microsoft.

GitHub en Slack y Teams: disponibilidad general y revisión con Canvas

Canvas permite seguir el plan y revisar cambios junto a la conversación en Teams. El acceso requiere un plan de Copilot de pago y está sujeto a permisos, políticas y consumo.

GitHub · Anuncio: · Revisión editorial

Canvas de GitHub con archivos modificados y diferencias de código junto a una conversación de Microsoft Teams.
Canvas junto a la conversación de Teams. Captura: GitHub.

Shopify en BC: qué validar ante un cambio de modelo para asociar impuestos

BCApps incorpora un cambio de selector a GPT-5.6 Ceres para asociar impuestos de Shopify. Conservar los controles no demuestra que las propuestas sean equivalentes ni confirma su despliegue.

Microsoft · Anuncio: · Revisión editorial

Tabla de líneas de impuestos de un pedido de Shopify en Business Central, con descripciones, tipos e importes.
Líneas de impuestos de Shopify en Dynamics 365 Business Central. Captura de archivo, 2025: Microsoft.

Picking en BC: revisar las ubicaciones de expedición no predeterminadas

Un cambio integrado en BCApps aborda el error «Nothing to handle» cuando una preparación sin enviar ocupa una ubicación de expedición alternativa. Su traslado a la rama 29.x sigue abierto.

Microsoft · Anuncio: · Revisión editorial

Un trabajador utiliza un lector de códigos de barras y sostiene una tableta junto a mercancía en un almacén.
Trabajo de almacén con lector y tableta. Foto: Tiger Lily / Pexels.
nNexo CommunityRevisión editorial · 2026-11-08

ANUNCIO Y DISPONIBILIDAD

Fuentes públicas comprobadas el 08/11/2026: integración, código y pruebas. Revisión documental, sin ejecución propia ni confirmación de despliegue en entornos.

[main] Bug 653921 Warehouse pick fails with "Nothing to handle" when …

Una preparación anterior puede bloquear la siguiente

Microsoft integró el 23 de octubre de 2026 una corrección de disponibilidad de almacén en la rama principal de BCApps, el repositorio de aplicaciones de Business Central. La incorporación consta en la PR 12842.

Según el commit registrado, una preparación registrada pero sin enviar en un almacén básico puede quedar fuera del cálculo si utiliza una ubicación de expedición no predeterminada. La validación restablece incorrectamente la cantidad preparada a cero; el cálculo de reservas puede entonces bloquear otra preparación con «Nothing to handle», aunque quede stock libre.

Qué cambia en el cálculo

El código de disponibilidad añade una comprobación en `CalcQtyOnShipmentBins` solo cuando el resultado previo es cero. Busca líneas de envío del mismo producto, almacén y variante, con cantidad preparada positiva y una ubicación informada distinta de la predeterminada. Reutiliza `CalcQtyOnBin`, conservando los filtros de seguimiento de producto.

El recorrido se detiene cuando encuentra una cantidad distinta de cero. Por tanto, esta comprobación no debe interpretarse como una suma exhaustiva del stock de todas las ubicaciones alternativas.

Qué cubren las pruebas añadidas

Las pruebas del repositorio incluyen el destino alternativo y un control con el predeterminado. Preparan un almacén con FEFO y seguimiento por lote: de 100 unidades, una primera preparación registra 60 sin enviar y deja 40 libres. Después solicitan otra preparación de 30. Las comprobaciones verifican sus líneas y que la primera expedición conserve su cantidad preparada; la segunda preparación no se registra.

Nexo ha revisado el código, sin ejecutar estas pruebas. Su presencia no acredita todas las combinaciones de reservas, seguimiento y movimientos.

Ejemplo hipotético para investigar una incidencia

Este ejemplo de Nexo utiliza cifras distintas de las pruebas publicadas. Sirve para organizar una comprobación; no describe un caso real ni un ensayo ejecutado. Se supone un mismo producto, variante y lote, sin otros movimientos.

SituaciónCantidad hipotéticaQué observar
Stock inicial en ORIGEN120 unidadesExistencias y reservas antes de preparar pedidos.
Primera preparación registrada hacia ALT170 unidadesUbicación efectiva de destino y envío todavía sin registrar.
Resto físico en ORIGEN50 unidadesDiferencia entre saldo físico y disponibilidad calculada.
Segunda preparación solicitada hacia ALT230 unidadesLíneas propuestas o mensaje obtenido; resultado por verificar.

Lectura de Nexo para consultoría y soporte

El interés práctico del cambio está en reconstruir qué ocurrió entre la preparación y el envío. Para investigar un caso parecido, proponemos reunir los siguientes datos antes de atribuirlo a esta incidencia:

  • Versión y compilación instaladas, junto con la configuración del almacén.
  • Ubicación de expedición predeterminada y destino efectivo de cada línea.
  • Existencias por producto, variante y lote o número de serie, cuando corresponda.
  • Cantidades reservadas, preparadas, pendientes en preparaciones abiertas y enviadas.
  • Secuencia documental y mensaje exacto al solicitar la siguiente preparación.

Disponibilidad: código integrado y traslado aún abierto

En la consulta del 8 de noviembre de 2026, la PR 13213, destinada a trasladar la corrección a `releases/29.x`, continúa abierta y está asociada al hito 29.1. Ese hito expresa un objetivo de trabajo, no acredita una actualización entregada ni una fecha de activación.

Las fuentes consultadas no permiten confirmar qué compilación distribuida incorpora la corrección ni su presencia en un entorno concreto. Para dar una incidencia por resuelta, habrá que contrastar la compilación instalada y comprobar el escenario correspondiente.

Elaborado con asistencia de IA y revisado por Nexo Community. Las propuestas prácticas y la interpretación editorial se distinguen de los hechos documentados.

Consultar la fuente ↗

CONECTA ESTA IDEA

Un buen siguiente paso.

IA y sector · 4 minBCApps añade control sobre las cantidades de pedidos tras abonos y correccionesIA y sector · 3 minBCApps incorpora cambios para agilizar el ajuste de coste medio en Business Central

Las siguientes publicaciones aparecen al seguir bajando.