IA · MICROSOFT · CONOCIMIENTO COMPARTIDO

La IA, en tu trabajo.

Entiende qué cambia.
Descubre qué puedes hacer con ello.

Pantalla inicial de Microsoft 365 Copilot con Chat seleccionado, campo de mensajes vacío y tarjetas de sugerencias.
Microsoft 365 Copilot Chat, archivo de 2025. Microsoft · Used with permission from Microsoft. ↗

EN PORTADA / IA y sector

Límites de Copilot Chat: preparar soporte y expectativas de uso

Microsoft extiende los límites de uso a más funciones de Copilot Chat para usuarios sin licencia de Microsoft 365 Copilot en organizaciones comerciales. Los avisos requieren preparar al soporte y revisar las solicitudes de licencias, sin convertir cada límite en una recomendación de compra.

Leer la selección 3 min

PRUÉBALO EN NEXO

Una buena respuesta empieza antes de preguntar.

Elige una tarea. Compara dos peticiones. Llévate un prompt con contexto.

Abrir el taller de prompts Ejemplo interactivo · Datos ficticios · Sin registro
DE LA IDEA AL SIGUIENTE PASO

«Resúmeme esta reunión.»

ContextoObjetivoFormato

«Extrae las decisiones, las tareas y lo que queda por confirmar.»

La diferencia está en lo que pides.

EXPLORA NEXO

Lo último, con perspectiva.

73 publicaciones

Tema: Todos
IA y sector·Noticia·2 min

Agent 365: identidad, responsables y acciones de gobierno por revisar

Agent 365 tiene disponibilidad general comercial desde el 1 de mayo de 2026 y licencia por usuario; las fuentes consultadas no precisan el estado de despliegue de Action Center.

Microsoft · Anuncio: · Revisión editorial

Vista general de Microsoft Agent 365 con inventario de agentes, gráficos de uso y tarjetas sobre riesgos y agentes sin responsable.
Panel de Microsoft Agent 365 (archivo de 2025). © Microsoft · Used with permission from Microsoft.
IA y sector·Noticia·3 min

Copilot amplía entornos: Xcode, JetBrains Air y seguimiento de PR

Copilot llega al asistente integrado de Xcode en vista previa pública y a JetBrains Air. Agent Merge también mejora el seguimiento de las pull requests, con condiciones distintas según el entorno.

GitHub · Anuncio: · Revisión editorial

Portátil con Xcode abierto, código Swift en el editor y una vista previa de una aplicación para iPhone.
Xcode 27. Imagen: Apple.
IA y sector·Noticia·1 min

Pedidos de Sales a BC: revisar la convivencia con líneas recurrentes

Un commit de BCApps describe un conflicto de numeración al importar pedidos de Dynamics 365 Sales a Business Central con líneas recurrentes automáticas, relevante para la aceptación de la integración comercial.

Microsoft · Anuncio: · Revisión editorial

Pedido de Microsoft Dynamics 365 Business Central a la izquierda y de Microsoft Dynamics 365 Sales a la derecha, con sus líneas de productos.
Pedidos en Microsoft Dynamics 365 Business Central y Microsoft Dynamics 365 Sales. © Microsoft. Used with permission from Microsoft.
IA y sector·Noticia·3 min

CodeQL y Xcode 27: preparar la continuidad del análisis de código

Las restricciones con macOS 27 y Xcode 27 obligan a revisar la extracción de código. El análisis sin compilación ofrece alternativas con límites según el lenguaje.

GitHub · Anuncio: · Revisión editorial

MacBook Pro con un editor de código en pantalla.
Programación en un MacBook Pro (archivo). Foto: Arnold Francisca / Unsplash.
nNexo CommunityRevisión editorial · 2026-11-08

ANUNCIO Y DISPONIBILIDAD

Documentación oficial contrastada el 08/11/2026. Se describe la compatibilidad por lenguaje y método de extracción. El ejemplo es hipotético; no se han probado flujos de repositorios concretos.

CodeQL changes for macOS 27, Xcode 27, and Swift 6.4

Qué cambia

En su aviso del 19 de octubre de 2026, GitHub vincula las restricciones a la retirada de código Intel de binarios y bibliotecas necesarios para trazar compilaciones.

GitHub recomienda fijar macOS 26 o anterior y Xcode 26 o anterior para Swift y otros análisis con trazado.

CambioEfecto comunicado
Xcode 27 instaladoSin extracción trazada para C/C++, C#, Go, Java, Kotlin y Swift.
macOS 27La extracción trazada puede no estar disponible.
Mac con IntelDeprecación del soporte a mediados de diciembre de 2026.

Por qué importa el método de extracción

CodeQL representa el código en una base de datos sobre la que ejecuta consultas para detectar vulnerabilidades y errores. Puede utilizarse mediante GitHub Actions o integrarse en otros sistemas de integración continua, según la documentación de CodeQL CLI.

Cuando interviene el trazado, CodeQL intercepta procesos de compilación y transmite información a los extractores de cada lenguaje, como explica la referencia técnica de compilación. Lectura de Nexo: compilar correctamente y extraer correctamente el código para su análisis son comprobaciones distintas.

Qué ofrece el modo sin compilación

La guía de lenguajes compilados contempla `build-mode: none` para C/C++, C# y Java: permite crear la base de datos sin compilar el proyecto completo. La extracción puede perder precisión cuando faltan datos de dependencias o código generado durante la compilación.

La matriz vigente de plataformas limita el soporte de macOS 27 a Apple Silicon y al modo `none`. Por tanto, cambiar de procesador por sí solo no resuelve las restricciones del trazado.

  • C/C++: se infieren opciones de compilación y rutas de cabeceras. Las macros personalizadas y las dependencias externas pueden reducir la precisión. C#: los problemas al restaurar dependencias también pueden afectar al análisis. Detalles por lenguaje.
  • Java y Kotlin: con `none`, el código Kotlin no se analiza y se genera una advertencia. Un repositorio mixto necesita conservar una modalidad con compilación para incluir Kotlin. Límites del modo none.
  • Swift: la matriz de compatibilidad enumera Swift 5.4–6.3 y exige macOS; Swift 6.4 queda fuera del intervalo publicado. Las modalidades documentadas son `autobuild` y `manual`, sin alternativa `none`. Opciones de compilación.

Fijar la imagen no congela todas las herramientas

La referencia de ejecutores de GitHub Actions ofrece `macos-26` para arm64. El inventario de esa imagen, consultado el 8 de noviembre de 2026, enumera Xcode 26.6 como versión predeterminada.

GitHub explica que las etiquetas `-latest` pueden migrar a otras versiones del sistema y que las imágenes reciben actualizaciones semanales. Elegir una etiqueta con versión evita seguir esa migración, pero no inmoviliza todo el software instalado. Política de imágenes y actualizaciones. Como criterio práctico, conviene registrar la imagen y las versiones reales de Xcode, Swift y CodeQL en cada ejecución.

Ejemplo hipotético y comprobaciones prácticas

Supongamos un repositorio con una aplicación Swift y un servicio Java sin Kotlin. Una opción de planificación sería mantener el análisis Swift en un entorno compatible y evaluar `none` solo para Java, revisando sus dependencias y código generado. Es un ejemplo de decisiones por lenguaje, sin resultados de una migración probada.

A partir de esas diferencias, Nexo propone revisar cada tarea de integración con estas comprobaciones:

  • Identificar lenguaje, sistema operativo, arquitectura y versión de CodeQL.
  • Registrar los Xcode instalados y la versión de Swift que utiliza realmente el análisis.
  • Anotar el modo de extracción y las dependencias o archivos generados que necesita el proyecto.
  • Comprobar los registros de extracción, los resultados cargados y el alcance del código analizado antes y después del cambio.

Elaborado con asistencia de IA y revisado por Nexo Community. Las propuestas prácticas y la interpretación editorial se distinguen de los hechos documentados.

Consultar la fuente ↗

CONECTA ESTA IDEA

Un buen siguiente paso.

IA y sector · 2 minAgent 365: identidad, responsables y acciones de gobierno por revisarIA y sector · 4 minBCApps añade control sobre las cantidades de pedidos tras abonos y correcciones
Probar el taller de prompts Seguir Nexo

Las siguientes publicaciones aparecen al seguir bajando.