IA · MICROSOFT · CONOCIMIENTO COMPARTIDO

La IA, en tu trabajo.

Entiende qué cambia.
Descubre qué puedes hacer con ello.

EN PORTADA / IA y sector

Límites de Copilot Chat: preparar soporte y expectativas de uso

Microsoft extiende los límites de uso a más funciones de Copilot Chat para usuarios sin licencia de Microsoft 365 Copilot en organizaciones comerciales. Los avisos requieren preparar al soporte y revisar las solicitudes de licencias, sin convertir cada límite en una recomendación de compra.

Leer la selección 3 min

PRUÉBALO EN NEXO

Una buena respuesta empieza antes de preguntar.

Elige una tarea. Compara dos peticiones. Llévate un prompt con contexto.

Abrir el taller de prompts Ejemplo interactivo · Datos ficticios · Sin registro
DE LA IDEA AL SIGUIENTE PASO

«Resúmeme esta reunión.»

ContextoObjetivoFormato

«Extrae las decisiones, las tareas y lo que queda por confirmar.»

La diferencia está en lo que pides.

EXPLORA NEXO

Lo último, con perspectiva.

73 publicaciones

Tema: Todos

Agent 365: identidad, responsables y acciones de gobierno por revisar

Agent 365 tiene disponibilidad general comercial desde el 1 de mayo de 2026 y licencia por usuario; las fuentes consultadas no precisan el estado de despliegue de Action Center.

Microsoft · Anuncio: · Revisión editorial

Vista general de Microsoft Agent 365 con inventario de agentes, gráficos de uso y tarjetas sobre riesgos y agentes sin responsable.
Panel de Microsoft Agent 365 (archivo de 2025). © Microsoft · Used with permission from Microsoft.

Copilot amplía entornos: Xcode, JetBrains Air y seguimiento de PR

Copilot llega al asistente integrado de Xcode en vista previa pública y a JetBrains Air. Agent Merge también mejora el seguimiento de las pull requests, con condiciones distintas según el entorno.

GitHub · Anuncio: · Revisión editorial

Portátil con Xcode abierto, código Swift en el editor y una vista previa de una aplicación para iPhone.
Xcode 27. Imagen: Apple.

Pedidos de Sales a BC: revisar la convivencia con líneas recurrentes

Un commit de BCApps describe un conflicto de numeración al importar pedidos de Dynamics 365 Sales a Business Central con líneas recurrentes automáticas, relevante para la aceptación de la integración comercial.

Microsoft · Anuncio: · Revisión editorial

Pedido de Microsoft Dynamics 365 Business Central a la izquierda y de Microsoft Dynamics 365 Sales a la derecha, con sus líneas de productos.
Pedidos en Microsoft Dynamics 365 Business Central y Microsoft Dynamics 365 Sales. © Microsoft. Used with permission from Microsoft.

Copilot incorpora el chat a sus métricas: cómo interpretar la adopción

El panel de impacto añade Copilot Chat y la ventana Agents de VS Code. La ampliación permite observar más hábitos de uso, pero exige distinguir participación por funciones, fases de adopción y periodos comparables.

GitHub · Anuncio: · Revisión editorial

Ventana Agents de VS Code con sesiones a la izquierda, conversación con Copilot en el centro y cambios de código a la derecha, con marcadores numerados.
Ventana Agents de VS Code. Microsoft, «Use the Agents window» · CC BY 3.0 US.
nNexo CommunityRevisión editorial · 2026-11-08

ANUNCIO Y DISPONIBILIDAD

Alcance y condiciones de acceso contrastados con fuentes públicas de GitHub el 8 de noviembre de 2026. El desglose corresponde a informes agregados de organizaciones y empresas de 28 días. No se han consultado datos de ninguna organización ni medido resultados propios.

Copilot impact dashboard adds chat and VS Code agent usage

GitHub anunció el 6 de noviembre de 2026 que el gráfico Agent adoption del panel de impacto de Copilot incorpora Copilot Chat y la ventana Agents de VS Code. El desglose pasa a cubrir nueve experiencias. Según el anuncio oficial, los informes agregados de organizaciones y empresas de 28 días también añaden las entradas `chat` y `vscode_agent` en `copilot_feature_engagement.totals_by_feature`.

La novedad amplía la actividad visible; no modifica las fases de adopción ni el tamaño de las cohortes. Además, Chat-first users sustituye a la etiqueta Passive users.

Una función utilizada y una fase de adopción miden cosas distintas

El desglose considera que una persona participa regularmente en una función cuando la utiliza al menos dos días durante el periodo de 28 días. Una misma persona puede figurar en varias funciones, como explica GitHub en el antecedente de septiembre. Las categorías representan recuentos que pueden solaparse.

La documentación sobre cohortes distingue ese uso de la actividad que permite alcanzar una fase. Chat-first users agrupa a personas activas que no han utilizado una función que compute para una fase durante al menos dos días. En la API, el valor sigue siendo `No Cohort`.

Usar chat o la ventana Agents no cuenta por sí solo para avanzar de fase. Las ediciones de agente sí pueden contar: producir cambios en archivos y conversar con un agente son señales diferentes. Además, el desglose de chat incluye el modo agente, por lo que quienes realizan ediciones de agente también aparecen bajo chat.

Ejemplo sintético: dos presencias pueden corresponder a una persona

Este ejemplo de Nexo utiliza personas ficticias y una ventana de 28 días. Supone que solo existe la actividad indicada; no representa datos ni resultados de una organización.

ActividadParticipación por funcionesCohorte
Persona A: chat durante cuatro días, sin ediciones ni otras funcionesChatChat-first users
Persona B: ediciones de agente durante dos días, sin otras funcionesChat y agent editFase 1: Code first

Acceso, informes y comparación temporal

La guía de acceso al panel exige habilitar la política Copilot usage metrics. Pueden consultar los datos los propietarios y gestores de facturación de empresas, los propietarios de organizaciones y las personas con roles personalizados que concedan el permiso correspondiente para ver métricas de Copilot.

Este desglose se ofrece en los informes agregados de organizaciones y empresas de 28 días; no se añade a los informes por usuario. La API oficial proporciona las fechas cubiertas por cada informe. Conviene utilizarlas para identificar el intervalo efectivo de comparación.

Los informes de periodos anteriores al cambio conservan las siete funciones originales. Por ello, Nexo recomienda registrar la ampliación de cobertura y comparar las mismas funciones cuando se estudie una evolución histórica: la ausencia de chat en un informe antiguo no demuestra que su uso fuera cero.

Lectura de Nexo: mejores preguntas sobre el trabajo

En el ejemplo, la persona B aparece en dos funciones y sigue siendo una sola persona. Sumar las categorías como si fueran usuarios únicos inflaría el total. La persona A, por su parte, utiliza chat regularmente sin alcanzar una fase de adopción.

Nuestra interpretación es que la ampliación ayuda a investigar qué tareas se resuelven mediante conversación y dónde puede resultar útil ofrecer formación. Estas señales, por sí solas, no prueban una mejora de productividad ni un retorno económico. Para sostener esas conclusiones hacen falta resultados adicionales y un análisis que considere las diferencias entre tareas, equipos y periodos.

Elaborado con asistencia de IA y revisado por Nexo Community. Las propuestas prácticas y la interpretación editorial se distinguen de los hechos documentados.

Consultar la fuente ↗

CONECTA ESTA IDEA

Un buen siguiente paso.

IA y sector · 3 minGitHub anuncia la retirada de seis modelos de Copilot: alternativas y límitesIA y sector · 4 minDe Teams a una pull request: qué revisar en la nueva app de GitHub

Las siguientes publicaciones aparecen al seguir bajando.