IA · MICROSOFT · CONOCIMIENTO COMPARTIDO

La IA, en tu trabajo.

Entiende qué cambia.
Descubre qué puedes hacer con ello.

EN PORTADA / IA y sector

Límites de Copilot Chat: preparar soporte y expectativas de uso

Microsoft extiende los límites de uso a más funciones de Copilot Chat para usuarios sin licencia de Microsoft 365 Copilot en organizaciones comerciales. Los avisos requieren preparar al soporte y revisar las solicitudes de licencias, sin convertir cada límite en una recomendación de compra.

Leer la selección 3 min

PRUÉBALO EN NEXO

Una buena respuesta empieza antes de preguntar.

Elige una tarea. Compara dos peticiones. Llévate un prompt con contexto.

Abrir el taller de prompts Ejemplo interactivo · Datos ficticios · Sin registro
DE LA IDEA AL SIGUIENTE PASO

«Resúmeme esta reunión.»

ContextoObjetivoFormato

«Extrae las decisiones, las tareas y lo que queda por confirmar.»

La diferencia está en lo que pides.

EXPLORA NEXO

Lo último, con perspectiva.

73 publicaciones

Tema: Todos

Agent 365: identidad, responsables y acciones de gobierno por revisar

Agent 365 tiene disponibilidad general comercial desde el 1 de mayo de 2026 y licencia por usuario; las fuentes consultadas no precisan el estado de despliegue de Action Center.

Microsoft · Anuncio: · Revisión editorial

Vista general de Microsoft Agent 365 con inventario de agentes, gráficos de uso y tarjetas sobre riesgos y agentes sin responsable.
Panel de Microsoft Agent 365 (archivo de 2025). © Microsoft · Used with permission from Microsoft.

Copilot amplía entornos: Xcode, JetBrains Air y seguimiento de PR

Copilot llega al asistente integrado de Xcode en vista previa pública y a JetBrains Air. Agent Merge también mejora el seguimiento de las pull requests, con condiciones distintas según el entorno.

GitHub · Anuncio: · Revisión editorial

Portátil con Xcode abierto, código Swift en el editor y una vista previa de una aplicación para iPhone.
Xcode 27. Imagen: Apple.

Pedidos de Sales a BC: revisar la convivencia con líneas recurrentes

Un commit de BCApps describe un conflicto de numeración al importar pedidos de Dynamics 365 Sales a Business Central con líneas recurrentes automáticas, relevante para la aceptación de la integración comercial.

Microsoft · Anuncio: · Revisión editorial

Pedido de Microsoft Dynamics 365 Business Central a la izquierda y de Microsoft Dynamics 365 Sales a la derecha, con sus líneas de productos.
Pedidos en Microsoft Dynamics 365 Business Central y Microsoft Dynamics 365 Sales. © Microsoft. Used with permission from Microsoft.

GitHub en Slack y Teams: disponibilidad general y revisión con Canvas

Canvas permite seguir el plan y revisar cambios junto a la conversación en Teams. El acceso requiere un plan de Copilot de pago y está sujeto a permisos, políticas y consumo.

GitHub · Anuncio: · Revisión editorial

Canvas de GitHub con archivos modificados y diferencias de código junto a una conversación de Microsoft Teams.
Canvas junto a la conversación de Teams. Captura: GitHub.

Clones públicos en GitHub: preparar la autenticación ante restricciones temporales

Una guía para revisar credenciales, permisos y pasos de automatización que clonan o actualizan repositorios públicos por HTTPS.

GitHub · Anuncio: · Revisión editorial

Menú Code de GitHub con la pestaña HTTPS y el botón para copiar la URL de clonación resaltado.
Clonación por HTTPS. Captura: GitHub Docs · CC BY 4.0.
nNexo CommunityRevisión editorial · 2026-11-08

ANUNCIO Y DISPONIBILIDAD

Comprobación documental: 08/11/2026. Activación actual no verificada; el anuncio no fija duración.

Some Git over HTTPS may temporarily require authentication

Qué cambia

El anuncio del 19 de octubre de 2026 describe una protección temporal ante tráfico anómalo: algunos clones y fetches de repositorios públicos por HTTPS pueden fallar pidiendo autenticación. Abarca todos los planes de github.com y puede alcanzar tráfico legítimo; no es una obligación general. Excluye operaciones HTTPS autenticadas, SSH, pushes y tráfico web/API ajeno. Cabe autenticarse y reintentar, o esperar al levantamiento.

Elegir la credencial según el entorno

La documentación de autenticación de GitHub distingue el acceso desde el navegador de la autenticación del cliente Git. La contraseña de la cuenta no sirve para autenticar Git por HTTPS. GitHub CLI y Git Credential Manager ofrecen mecanismos para gestionar ese acceso.

La tabla reúne las opciones indicadas por GitHub y los requisitos que conviene comprobar antes de modificar una automatización.

EntornoCredencialLímite que revisar
GitHub ActionsGITHUB_TOKEN integrado, utilizado por actions/checkout de forma predeterminada.actions/checkout recomienda contents: read. El token está ligado al repositorio del flujo; para otro repositorio privado hace falta una credencial con acceso.
Otros sistemas de integración continuaPreferentemente, un token de instalación de GitHub App; un PAT también es válido.La App necesita el permiso Contents y acceso al repositorio. El token de instalación caduca en una hora: la automatización debe contemplar su renovación.
Trabajo manual por HTTPSGitHub CLI, Git Credential Manager o un token de acceso personal (PAT).Revisar qué cuenta y credencial utiliza el cliente que ejecuta la operación.

Qué revisar en una automatización

Lectura de Nexo: interesa identificar dónde se depende del acceso anónimo en cada paso. Ese recorrido permite decidir dónde configurar autenticación y dónde aceptar una espera, sin atribuir todos los errores de descarga a una misma causa.

  • Localizar cada git clone y git fetch, incluidos los que puedan ejecutarse dentro de contenedores o scripts auxiliares. Son ejemplos de lugares que revisar, no incidencias observadas.
  • Comprobar protocolo, repositorio y mecanismo de credenciales en el entorno que realiza cada acceso. Según la guía de remotos, git remote -v muestra las direcciones configuradas; por sí solo no confirma la autenticación.
  • Conservar el mensaje de error sin exponer secretos. Para diagnosticar otros fallos, la guía de clonación propone comprobar conexión HTTPS, permisos sobre el repositorio y existencia de la rama.

Ejemplo sintético: una descarga dentro de un contenedor

Supongamos que un flujo obtiene su repositorio mediante actions/checkout y después inicia un contenedor que clona una dependencia pública sin credenciales. Conviene revisar ambos accesos por separado: la autenticación del primer paso no demuestra cómo se autentica el proceso del contenedor.

En este caso ficticio, el equipo comprobaría el repositorio de destino, cómo proporcionar una credencial de lectura con acceso y si esa descarga puede aplazarse mediante reintentos limitados con pausas. Es una propuesta de revisión, no una configuración universal. El ejemplo no se ha ejecutado ni representa una incidencia real.

Elaborado con asistencia de IA y revisado por Nexo Community. Las propuestas prácticas y la interpretación editorial se distinguen de los hechos documentados.

Consultar la fuente ↗

CONECTA ESTA IDEA

Un buen siguiente paso.

IA y sector · 4 minGitHub en Slack y Teams: disponibilidad general y revisión con CanvasIA y sector · 3 minGitHub abre la gestión de políticas de modelos de Copilot por API

Las siguientes publicaciones aparecen al seguir bajando.