Ideas que conectan.
Trabajo que avanza.

Qué cambia y a quién afecta

Apple anunció el 16 de octubre de 2026 una actualización de sus App Review Guidelines. Su explicación complementaria vincula la regla 1.2 con prevenir y retirar de forma proactiva imágenes íntimas no consentidas, incluidas las generadas con IA. Anuncio de la actualización, explicación de Apple.

La 1.2 abarca contenido creado, generado, subido o compartido por usuarios e incluye expresamente las apps de creación con IA. El alcance merece atención también en herramientas creativas que incorporan estas capacidades. Regla 1.2.

Moderación: mecanismos exigidos y límites

La regla 1.2 concreta los cuatro mecanismos enumerados a continuación. Exige respuestas oportunas a los avisos, pero no prescribe una técnica de detección ni fija un plazo numérico de respuesta. Directrices vigentes en inglés.

Apple advierte de posibles infracciones del código de conducta y retirada de la app cuando faltan salvaguardas adecuadas o no se corrigen infracciones tras un aviso. Explicación de Apple.

• Filtrar el material inapropiado para evitar su publicación en la app.
• Permitir denunciar contenido ofensivo y responder oportunamente.
• Permitir bloquear a usuarios abusivos.
• Publicar información de contacto accesible para los usuarios.

2.5.19: funciones visibles y documentadas

La 2.5.19 da numeración propia a una prohibición existente, antes recogida en la 2.3.1: las funciones ocultas, inactivas o sin documentar. Anuncio de la actualización.

La explicación de Apple aborda las apps que engañan durante la revisión y revelan después capacidades omitidas. Esa conducta puede llevar a la retirada de la app y a la expulsión del Apple Developer Program. Explicación de Apple.

Disponibilidad, idiomas y distribución

El texto inglés consultado está fechado el 16 de octubre de 2026. La página distingue mediante una marca las reglas aplicables a la notarización de apps de iOS y iPadOS; el alcance de las directrices debe comprobarse según el canal de distribución. Directrices en inglés.

Apple anunció las traducciones actualizadas en el plazo de un mes, sin detallar fechas por idioma. En la consulta del 23 de octubre, la versión española seguía fechada el 8 de junio de 2026 y no incluía la numeración 2.5.19. Para esta revisión, el artículo se apoya en el texto inglés; su redacción española es de Nexo. Calendario anunciado, versión española consultada.

La sección 5 también precisa la retirada del App Store y el bloqueo de distribución alternativa de apps que faciliten la trata de personas o la explotación infantil. Anuncio de la actualización.

Interpretación editorial: preguntas para el equipo

Para Nexo, la implicación práctica es revisar el recorrido completo del contenido: entrada, generación, publicación y gestión de avisos. Proponemos asignar responsabilidades a producto, desarrollo y moderación y conservar evidencias de las pruebas. Estas preguntas son una propuesta editorial:

• Producto: ¿el inventario de funciones describe lo que podrá hacer cada usuario según su cuenta, suscripción o configuración?
• Desarrollo: ¿qué capacidades dependen del servidor y cómo se documentan sus cambios para que puedan revisarse?
• Moderación: ¿quién recibe los avisos, decide la actuación y atiende los casos que llegan fuera del horario habitual?
• Coordinación: ¿qué pruebas muestran que los controles funcionan y qué incidencias siguen abiertas antes del envío?

Ejemplos propuestos

Ejemplo ficticio de moderación: en un editor de retratos, el equipo podría usar material sintético con personas ficticias para ensayar intentos de abuso, falsos positivos y la tramitación de un aviso hasta su resolución. Nexo propone registrar qué falló, quién intervino y qué cambió.

Ejemplo ficticio de transparencia: si una función de edición depende de un ajuste del servidor, el equipo podría comparar lo disponible durante la revisión con lo previsto para el lanzamiento y explicar cada diferencia. Es una prueba de coherencia propuesta; no demuestra que una configuración remota concreta cumpla las reglas.

Estas preguntas y ejercicios no constituyen una lista oficial de Apple ni acreditan conformidad. No describen apps investigadas ni pruebas ejecutadas. La decisión sobre una app concreta requiere evaluar sus funciones, su funcionamiento y las directrices aplicables.